六所頂尖加拿大商學院對比分析_其二

很多同學都很關注六所頂尖加拿大商學院對比分析 其二這個問題，那么接下來就跟著中國教育在線小編一起來看看吧，相信你通過以下的文章內容就會有更深入的了解。

加拿大碩士名校推薦有哪些？加拿大碩士申請入學條件有哪些？加拿大留學專家為您解讀六所頂尖加拿大商學院對比分析。

Rotman背靠大樹好乘涼

我說的大樹一是多倫多大學，二是多倫多。無可爭議，綜合上多倫多大學是加拿大歷史最久，實力最強的大學。但Rotman在加并沒有顯赫的歷史可以炫耀，九十年代以前還是二流商學院。其崛起也是就這十年的事情。其策略是投入重金，網羅名師，全力宣傳。 現任院長martin居功至偉。被認為是當今世界最好的商學院院長之一(他與rotman剛續簽五年合同，這點是很多人最終選擇rotman，棄ivey的重要原因之一)。多大財力比較雄厚，在世界公立大學里算比較富的，所以也是加拿大唯一供著諾貝爾獎，圖靈獎這類殿堂級大師坐鎮的大學。Rotman也如此，加拿大皇家學院7個管理學院士，rotman有5個。不能跟美國頂級BS相比，但也算一流了，所以學術質量不錯。rotman的學習可能較適合中國學生，講課為主，case study只占不到30%，重視數學和考試 (不過BW上有些老外感覺超級boring，說還是上ivey的課有趣，呵呵)。rotman另一特色是全力發展金融專業，BW評論其課程設置對金融業perfect，是全北美最好的之一。這當然跟地理位置有關，多倫多是北美第三大金融中心，好歹也是G8， 加拿大金融業全弄到一個城里來規模還是比較可觀的。rotman與bay street比鄰而居，關系等同于哥大與wall street。 而主攻金融使其在這個行業在加無出其右者。 Rotman這兩年的就業還是不錯的。 Rotman每年公布的就業報告比較有價值，對rotman有興趣的朋友可以仔細看看。rotman的報告列出了所有100多家公司和每家公司聘用的人數，比較全面的反映了就業的狀況。更重要的是可以看出畢業生的行業和地域分布。 Rotman是加拿大唯一敢公開提供就業詳細數據的，這不僅表現學校的信心，也是對申請人的很大幫助。(ivey的報告只說下列公司聘請了畢業生，然后列了20多個大牌公司名字，意義不大。york更連報告都沒有，搞不清楚90%幾的就業率是怎么算出來的)。 Rotman的不足在于，首先，國際化程度低，失去多大加拿大第一名校的光環，rotman的國際地位會大打折扣。比如國際學生比例只有40%，而且學生就業90%全部在多倫多工作(就業報告里一百多家公司幾乎沒有加拿大以外的)。 如果海歸恐怕就談不上什么校友網了 其次，就業面比較窄。加拿大六大銀行就招了近60人，加上外國銀行，保險公司等，在金融服務業工作的接近60%，加上近20%的consulting，其他的行業比例很小。所以如果想在其他方向上發展，rotman能提供的平臺十分有限。 最后，rotman控制中國學生的比例，其臭名昭著的招數就是要求中國大學平均分85分以上。 說實話，這可能對學校的就業率有好處，但對學校排名(比如國際學生比例，GMAT均分)不利。 所以想進入北美金融業，不是想立刻回國發展的話，rotman應該是相當好的選擇。

Ivey唯一的世界級

Ivey所在的university of western Ontario 也是加拿大的一流大學，綜合實力和名氣略遜于UBC， queens。 Ivey的名氣和實力本來是不用多說的，但連年的排名下降使很多朋友對其產生懷疑。實事求是的說，盡管所謂的排名在下降，ivey仍然是加拿大唯一的世界級MBA。 在加拿大，只有ivey的人有資格說自己是the best， rotman，york，queens最多只敢稱自己one of the best。 幾十年在加拿大，甚至整個北美積累的聲譽和網絡仍是巨大的財富。在美國知名度很高(畢竟是鄰居家最好的孩子)。此外，有個事情可能可以驗證一下ivey在北美以外地區的地位，2005年英國出臺了個政策，世界50所商學院的MBA畢業生可以無條件拿到英國一年工作簽證。美國有二十多所，歐洲十來所，加拿大只有兩所，就是ivey和rotman，(好象中歐國際也在里面的說)，如果說rotman很大程度上沾了多大的光，那ivey是唯一的完全靠商學院被歐洲人定位為世界一流的加拿大MBA。 在香港和大陸，ivey發展力度還是蠻大的，而且ivey的海歸派數量可觀，這對回國發展非常有利。作為MBA最向往的兩大行業，consulting和IB， 尤其是前者， ivey仍然是加拿大的頭牌(比如mckinsey去年在ivey招4人，rotman一個都沒有) 但ivey這幾年確實問題比較多，首先， 還是就業問題。 這幾年，ivey在加拿大的就業確實不大理想，但好象很多中國學生回國都能找到不錯的位置，所以還情況還不算太壞。不錯，加拿大咨詢和投行首選還是ivey，可問題是當地人都搶破頭，中國學生有多少機會，據我所知，非常不樂觀。其他行業里，ivey除了名氣，就優勢不明顯了，比如location差，(公司狂奔幾百里招人集中搞幾次還行，平常有幾個職位出來當然是就近取材了，尤其是很多中型企業，所以york就業就不錯)，general management的實用性。案例學習真是雙刃劍，要么融會貫通，大徹大悟，要么什么都沒學會。 其次， 生源問題。ivey這幾年的申請人少，招不滿學生這已不是什么秘密了。這還是在他大力拓展海外市場的情況下。 本土優秀學生以前唯一的選擇是ivey，現在的首選已經轉移到rotman甚至york了。 畢竟有需要讀MBA的年輕人絕大多數都在多倫多工作。最后，也是最大的問題，ivey的領導層的策略，要把學校帶往何處。(其院長比起rotman和york的確水平有問題)。現在改為一年，還春秋招兩次生，效果如何實在不確定。明擺著跟queens學，同rotman和york搶本地好學生。以ivey的知名度和這幾年的拓展，招收海外尤其是中國優秀學生在一段時間內不會有什么問題，一年制主要針對者就是加拿大，尤其是多倫多地區。這一變化肯定會提高ivey的本地生源，這是積極的一面。但個人覺得中國學生不會是一年制受益者。第一，要通過MBA轉換職業的學生將大受影響，尤其是失去summer intern的機會。第二，大多數海外生靠一年完成語言，文化，環境等各方面的適應很困難，畢業時的就業準備薄弱。 第三，ivey如果維持其教學質量，必然結果是學習強度加大，中國學生將會有更少的時間參加學習以外，但實際對MBA生活和未來就業發展很有益的活動。此外，在北美，一年MBA還不是被主流商學院采納的模式。 所以，雖然畢業時的就業率低一些，但長期發展ivey仍是加拿大的最好選擇。尤其是海歸，ivey的牌子還是加拿大最硬的，足以吸引住很多雇主。

那么以上就是關于六所頂尖加拿大商學院對比分析 其二的相關內容啦，以上內容作為參考分享給大家，希望能幫助到有需要的同學，如果還有更多想要了解的內容可以關注本平臺繼續瀏覽。

>>免費領全球留學白皮書，了解各大學報考條件、費用、開學時間、含金量<<